bet365ee B?m ?? v¨¤o n?n t?ng gi?i tr¨ª

TrÆ°á»ng Äại há»c Thá»?dục thá»?thao Tp Há»?Chí Minh

//namgame.com


USH - Tá»?chức bảo vá»?Luận án Tiến sÄ© cấp TrÆ°á»ng cho Nghiên cứu sinh Hoàng Trá»ng Lợi.

Chiá»u ngày 02/11/2023, tại Phòng bảo vá»?luận án -  TrÆ°á»ng Äại há»c Thá»?dục thá»?thao TP. Há»?Chí Minh, Tá»?chức buổi bảo vá»?Luận án Tiến sÄ© cấp trÆ°á»ng cho NCS Hoàng Trá»ng Lợi vá»›i Ä‘á»?tài â€œNghiên cứu sá»?hài lòng của sinh viên đối vá»›i chất lượng dịch vá»?giáo dục thá»?chất tại Äại há»c Äà Nẵngâ€? Luận án được thá»±c hiện dÆ°á»›i sá»?hÆ°á»›ng dẫn khoa há»c của PGS. TS. Lê Văn Huy và PGS. TS. Trần Hồng Quang.
1
Há»™i đồng đánh giá luận án Luận án Tiến sÄ© cấp trÆ°á»ng cho NCS Hoàng Tá»ng Lợi
Há»™i đồng đánh giá luận án Luận án Tiến sÄ© cấp trÆ°á»ng cho Nghiên cứu sinh Hoàng Trá»ng Lợi gồm: GS. TS Lê Quý Phượng - Chá»?tịch Há»™i đồng; PGS. TS Äinh Quang Ngá»c, Phản biện 1; PGS. TS. Nguyá»…n Thá»?Má»?Linh, Phản biện 2; TS. Nguyá»…n Thá»?Hiá»n Thanh, Phản biện 3; TS. Trần Quang Äại, Ủy viên ; TS. Trần PhÆ°Æ¡ng Tùng, Ủy viên  và PGS. TS. LÆ°u Thiên SÆ°Æ¡ng, ThÆ° ký Há»™i đồng.
2
NCS Hoàng Trá»ng Lợi trình bày kết quáº?nghiên cứu trÆ°á»›c Há»™i đồng.
Tại buổi bảo vá»? NCS. Hoàng Trá»ng Lợi trình bày tóm tắt kết quáº?nghiên cứu trÆ°á»›c Há»™i đồng;  Các thành viên Há»™i đồng đã có những ý kiến nhận xét, đánh giá, phản biện đối vá»›i Luận án.  Theo đó,  Luận án tiến sÄ© của NCS có những Ä‘iểm má»›i nhÆ° sau:
Luận án đã xác lập được thang Ä‘o chất lượng dịch vá»?giáo dục thá»?chất trong trÆ°á»ng đại há»c, bao gồm các nhân tá»? cÆ¡ sá»?vật chất, chÆ°Æ¡ng trình đào tạo, Ä‘á»™i ngÅ© giảng viên, năng lá»±c phục vá»? giá trá»?cảm nhận và nghiên cứu thá»±c tiá»…n tại 05 trÆ°á»ng đại há»c thành viên thuá»™c Äại há»c Äà Nẵng;Luận án đã xác định được mức Ä‘á»?quan trá»ng của các yếu tá»?thành phần; xác định mức Ä‘á»?thá»±c hiện vá»›i các yếu tá»?cấu thành và hình thành ma trận mức Ä‘á»?quan trá»ng và mức Ä‘á»?thá»±c hiện (IPA) của Khoa Giáo dục thá»?chất- Äại há»c Äà Nẵng;  Qua thá»±c nghiệm giải pháp đã lá»±a chá»n, thông qua các tiêu chí, sinh viên đánh giá tốt vá»?ná»™i dung chÆ°Æ¡ng trình môn há»c má»›i, hình thức tá»?chức hoạt Ä‘á»™ng các câu lạc bá»?thá»?thao cảm thấy hứng thú sau khi tham gia chÆ°Æ¡ng trình thá»±c nghiệm.
4
Hội đồng đã có những ý kiến nhận xét, đánh giá, phản biện đối với Luận án của NCS
Há»™i đồng đã thảo luận và thống nhất: Hình thức và Ná»™i dung của Luận án đã đáp ứng đầy Ä‘á»?yêu cầu của má»™t Luận án tiến sÄ©, chuyên ngành: Giáo dục há»c, mã sá»?9140101 vá»›i sá»?phiếu tán thành là 07/07. Äây là công trình nghiên cứu có tính cấp thiết, có ý nghÄ©a khoa há»c và thá»±c tiá»…n cao.
5
GS.TS Lê Quý Phượng â€?Chá»?tịch Há»™i đồng công bá»?Quyết nghá»?tại buổi bảo vá»?luận án tiến sÄ© cấp trÆ°á»ng.
Thay mặt Há»™i đồng, Chá»?tịch Há»™i đồng - GS.TS. Lê Quý Phượng đã công bá»?Quyết nghá»?của Há»™i đồng, nêu rõ những kết quáº?chính, những đóng góp má»›i của Luận án cho khoa há»c và thá»±c tiá»…n, đồng thá»i cÅ©ng chá»?rõ những thiếu sót vá»?ná»™i dung, hình thức của Luận án Ä‘á»?NCS tiếp thu, khắc phục.


 

Tác giáº? ÄH Thá»?Thao

Bạn đã không sá»?dụng Site, Bấm vào đây Ä‘á»?duy trì trạng thái đăng nhập. Thá»i gian chá»? 60 giây